What is the radical right terrorist threat against the Netherlands? Here’s how we know…
This study framework will help answer that question where the Dutch counter-terrorism apparatus is either unwilling or unable to provide an answer. For its appearances, both the AIVD and NCTb appear to act with indifference to attacks against Dutch Muslim allochtonen mosques and community centers. The latest “threats against the Netherlands” are the sharia4Holland (which has no support among Muslims) and asylum seeker advocate groups composed of mainly pacifists!. The Dutch counter-terrorism apparatus is too fixated on “Islamists and jihadists” and have a different framework (and a rather one discriminatory against Muslims) to be capable of detecting right wing terrorism, like that discovered in Germany in early November. In many respects, the climate appears like that of Germany for the National Socialist Underground with regard an intelligence and security apparatus that is too fixated on Muslims and asylum seeker advocate groups – and makes the Dutch counter-terrorism apparatus openly discriminatory and utterly useless for the detection of any right wing terrorist threat against the Netherlands. This study framework is an honest start toward an honest assessment that you can expect to be posted here on Yellow Stars in the new year.
Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Dutch Political Correctness, Ignored security threats, Netherlands, Right-wing radicalism Tags:
Wat is de rechts-radicale terroristische dreiging tegen Nederland? Hier is hoe we te weten …
Deze studie kader zal helpen bij het beantwoorden die vraag waar de Nederlandse strijd tegen het terrorisme apparaat is niet bereid of niet in staat om een antwoord te geven. Voor zijn optredens, zowel de AIVD en NCTb lijken met onverschilligheid te handelen bij aanvallen op Nederlandse moslims allochtonen moskeeën en buurthuizen. De nieuwste "bedreigingen tegen Nederland" zijn de sharia4Holland (die geen steun onder moslims) en de asielzoeker pleiten voor groepen bestaande uit voornamelijk pacifisten!. De Nederlandse terrorismebestrijding apparaat is te gefixeerd op "islamisten en jihadisten" en hebben een ander kader (en een nogal een discriminerend ten opzichte van Moslims) te kunnen detecteren rechtse terrorisme, zoals die ontdekt in Duitsland in begin november. In veel opzichten is het klimaat lijkt op die van Duitsland voor de nationaal-socialistische Underground ten aanzien van een inlichtingen-en veiligheidsdiensten apparaat dat ook is gefixeerd op moslims en de asielzoeker pleiten voor groepen - en maakt de Nederlandse strijd tegen het terrorisme apparatuur openlijk discriminerend en totaal nutteloos voor de detectie van een rechtse terroristische dreiging tegen Nederland. Deze studie kader is een eerlijke start in de richting van een eerlijke beoordeling die u kunt verwachten om hier te zijn geplaatst op Yellow Stars na het nieuwe jaar.
Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Dutch Political Correctness, Ignored security threats, Netherlands, Right-wing radicalism, Terrorism Tags:
Why far right terrorism is dangerous in Europe: November 17 and the National Socialist Underground in Germany-comparisons.
The world is scratching its collective head and wondering how and why the Nationalist Socialist Underground of Germany (NSU) was able to get away with terrorist activities for 13 years. The case of the NSU brings to mind another long running far left terrorist group of the Cold War: November 17 (17N). 17N had a run of 27 years of terrorizing pro-NATO targets in Greece before efforts between British and Greek intelligence agencies brought the terrorist group down. The explanation as to why both terrorist cells were allowed to exist for years “without detection” is where the idea of “politically correct” terrorism can take on its true and outrageous meaning. Terrorism that is acceptable to the public, police – and government - against hated groups is the real threat to security and democracy in European nations. What will surprise most is that politically correct terrorism, or socially acceptable terrorism, is something that is not new to Europe. The social, political and national climates that provide supporters and networks are vital for terrorists. The conditions that lead to the rise of terrorism and its persistence in a democratic society can be studied. This paper, which will probably be a part of a larger report, takes a look at mainly the issue of possible public support of terrorist groups and individuals in a democratic society.
Categories: "I told you so!", "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Ignored security threats, Right-wing radicalism Tags:
Waarom is extreem-rechts terrorisme gevaarlijk in Europa? 17 november en de nationaal-socialistische Underground in Duitsland-vergelijkingen.
De wereld is haar collectieve hoofd krassen en zich afvragen hoe en waarom de Nationalistische Socialistische Underground van Duitsland (NSU) was in staat om weg te komen met terroristische activiteiten voor 13 jaar. Het geval van de NSU doet denken aan een andere langlopende uiterst links terroristische groep van de Koude Oorlog: 17 november (N17). N17 had een run van 27 jaar terroriseren pro-NAVO-doelen in Griekenland voor de inspanningen tussen de Britse en Griekse inlichtingendiensten brachten de terroristische groep naar beneden. De uitleg waarom zowel de terroristische cellen mochten bestaan al jaren "zonder detectie" is waar het idee van "politiek correct" terrorisme kan nemen op haar ware en waanzinnige betekenis. Terrorisme die aanvaardbaar is voor het publiek, politie - en de overheid - tegen gehate groepen is de echte bedreiging voor de veiligheid en de democratie in Europese landen. Wat zal het meest verrast, is dat politiek correct terrorisme, of sociaal aanvaardbaar terrorisme, is niet nieuw is voor Europa. De sociale, politieke en nationale klimaat dat de supporters en de netwerken bieden van vitaal belang zijn voor terroristen. De voorwaarden die leiden tot de opkomst van het terrorisme en de volharding in een democratische samenleving kan worden bestudeerd. Dit document, dat zal waarschijnlijk een onderdeel van een groter rapport, werpt een blik op vooral de kwestie van mogelijke publieke ondersteuning van terroristische groeperingen en individuen in een democratische samenleving.
Categories: "I told you so!", "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Criminal justice or injustice, Human Rights, Ignored security threats, Security Tags:
Germany could be a lesson for other European nations
We have again that problem of Nazis in Germany. The presence of Nazis in Germany says nothing about Germany and leaving behind its Nazi past. Germany, unlike the Netherlands, has laws and policies in place to deal with radicalized Nazi terrorists and must be called to protect its constitutional and democratic order by banning "political parties" that are a threat. Germany has the responsibility to protect minority communities from terrorism and must place this responsibility along side of protecting its constructional order from Nazis and anti-Muslim extremists. Other European nations should start protecting its minority communities from both radical right terrorists and dangerous political parties.
Categories: "Politically Incorrect Counter-Terrorism", Dutch xenophobia, Elections, European politics, European Union, European values, Geert Wilders, Ignored security threats, Islamophobia, Netherlands, Right-wing radicalism, Terrorism Tags:
Duitsland kon les voor andere Europese landen worden
We hebben opnieuw dat probleem van de nazi's in Duitsland. De aanwezigheid van nazi's in Duitsland zegt niets over Duitsland en met achterlating van haar nazi-verleden. Duitsland, in tegenstelling tot Nederland, heeft wetten en beleid op zijn plaats om te gaan met geradicaliseerde Nazi-terroristen en moeten worden aangesproken op haar grondwettelijke en democratische orde te beschermen door een verbod op "politieke partijen" die een bedreiging. Duitsland heeft de verantwoordelijkheid om minderheden te beschermen tegen terrorisme en moet deze verantwoordelijkheid plaats langs kant van de bescherming van zijn bouwkundige opdracht van nazi's en anti-moslim extremisten. Andere Europese landen moeten beginnen met het beschermen van de minderheden van zowel rechts-radicale terroristen en gevaarlijke politieke partijen.
